1. Nossa luta é legítima – Há mais de um século foi proposta a criação de um novo Estado, que englobasse a região do Baixo Amazonas, portanto nossa luta é legítima! Diga SIM ao Estado do Tapajós! A população que reside na região do Baixo Amazonas é na sua grande maioria formada por cidadãos que nasceram aqui ou que adotaram este rincão há mais de meio século, sendo, portanto, formada por gente daqui ou que chegou aqui há muito tempo. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

2. O Pará é geograficamente gigante – A falta de presença do poder público em áreas isoladas como o Oeste do Pará, trava o desenvolvimento econômico regional. Estados gigantescos como o Pará e o Amazonas são impossíveis de serem bem administrados. O EUA, sem o Alasca, tem área menor do que o Brasil e possui o dobro de números de estados. O Pará é quase do tamanho da região Nordeste é lá eles tem nove governadores para administrar nove estados. Não é a toa que o Nordeste é bem desenvolvido. A área geográfica é bem mais dividida, e isso facilita a gestão administrativa e todos os estados crescem, fortalecendo a região como um todo. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.
3. Projeto Estratégico importante - A criação do Novo Estado do Tapajós, na região Oeste do Pará, mais do que um projeto político, é um projeto de desenvolvimento estratégico de segurança nacional, econômico e social no Norte do Brasil. A Criação do Novo Estado do Tapajós servirá para solidificar a vigilância e a soberania sobre as nossas fronteiras, proporcionando desenvolvimento justo e mais rápido para o Norte do Brasil, gerando mais de 200 mil empregos. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

4. Distância da capital - Devido à distância que separa a Região do Baixo Amazonas da capital do Pará, o futuro Novo Estado do Tapajós, na prática, já se constitui uma unidade com vida própria. A distância da capital é mais de 800 km em linha reta, bem maior do que o território de vários países da Europa ou de vários estados do Nordeste. Essa distância inviabiliza a gestão administrativa. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77. 5.  O Novo Pará ficará com a maior parte da nossa riqueza – O Produto Interno Bruto (PIB) do Pará, que é a soma total das riquezas produzidas pelo Estado, é de R$ 58,5 bilhões (Idesp/PIB 2008), e esse valor aumenta a cada ano. Com a criação dos dois novos Estados, o Novo Pará ficará com 56% dessa riqueza (R$ 32,7 bilhões). Só de recursos do Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), o principal imposto arrecadado pelo Estado, o Novo Pará ficará com 66% do valor atual – hoje, fica com 50%, pois os outros 16% são distribuídos entre os municípios do Tapajós e do Carajás. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.
6. O Novo Pará terá mais dinheiro para investimentos – Com a divisão, o Novo Pará receberá R$ 300 milhões a mais de recursos do ICMS, e esse valor será maior ano após ano. Belém ficará com a metade desse valor, cerca de R$ 150 milhões. Com esse dinheiro a mais, o Estado poderá, por exemplo, construir 12 mil casas populares do programa “Minha Casa, Minha Vida”, ou asfaltar 1.150 quilômetros de rodovias estaduais, ou 600 centros de saúde em Belém e cidades do interior. Sem a região do Tapajós, que é muito grande geograficamente, sobrará dinheiro para concentração de investimentos em Belém e demais municípios do Pará. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

7. A governança do Pará será mais fácil – O território do Novo Pará será menor: apenas 218,7 mil/km² (hoje é de 1,2 milhão de km²), distribuídos em apenas 78 municípios (hoje são 144). Também a população será menor: apenas 4,8 milhões de pessoas (hoje são 7,6 milhões). Isso facilitará muito o trabalho de gestão do Novo Pará pelos governantes, pois as demandas serão menores e de regiões mais próximas da Capital. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

8. Mais dinheiro para melhorar a vida dos paraenses – Com território reduzido, com população menor e mais dinheiro em caixa, o governo do Novo Pará poderá investir em obras de drenagem e pavimentação de vias urbanas e rodovias, de saúde e educação, de segurança e transporte público nos bairros da Capital e demais municípios. O povo sofrido das baixadas da região metropolitana de Belém, das regiões do Marajó, do Tocantins e do Salgado poderão ser mais bem atendidos pelo governo do Estado e pelas prefeituras. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

9. O serviço público de saúde de Belém vai atender melhor - Com a criação do Tapajós, novos hospitais e outras unidades de saúde lá serão construídos, novos e melhores serviços serão implantados. Hoje, milhares de pacientes do Tapajós vêm a Belém em busca de atendimento e ajudam a superlotar os PSM’s da 14 e do Guamá, o Hospital de Clínicas, o Ofir Loyola e centros de saúde dos bairros da Capital. Com o Estado do Tapajós, isso deixará de existir ou será minimizado, deixando as unidades de saúde locais para os moradores de Belém e Metropolitana, das regiões do Tocantins e do Marajó, de Castanhal e de Bragança e demais municípios do Pará. O atendimento poderá ser muito melhor. Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

10. O plebiscito é um processo democrático - Esta é a primeira vez que o povo do Pará é chamado para tomar uma decisão importante, decisão que pode mudar sua vida para melhor. Mas as elites políticas e empresariais de Belém não gostam disso. Tudo que pode ser melhor para o povo contraria a vontade dessas elites, acostumadas a mandar e decidir pelo povo, e a se dar bem com o dinheiro público. Esta é uma rara oportunidade que têm os paraenses para mudar o rumo da sua própria história e construir um futuro melhor para esta e futuras gerações. Não temos dúvida que a criação do Estado do Tapajós é bom para Belém e bom para o Novo Pará. Pena que os políticos de Belém só se interessam pelo plebiscito, como oportunidade para antecipar a visibilidade individual, visando às eleições do ano que vem, para as prefeituras e câmaras de Belém, Ananindeua, Castanhal e outros municípios. Acostumados à só pensarem em seus próprios interesses, pouco importa se vai ser bom para o povo do Novo Pará e do Estado do Tapajós. Só pensam em seus objetivos políticos e no que podem levar de vantagem pessoal na visibilidade em defesa do Não. Os políticos passam e a história fica.  Pense nisto! Diga SIM ao Estado do Tapajós! Vote 77.

O parlamentar destacou o papel do deputado estadual Gabriel Guerreiro, natural de Oriximiná, na defesa pela divisão. Durante os debates, Matias Jr. argumentou dizendo que um governo mais próximo os problemas da população poderiam ser minimizados ou até mesmo resolvidos.

“Um estado com grandes dimensões como o Pará, os governos não têm condições de resolver a maioria dos problemas sociais. Acredito que com um estado mais próximo este problemas poderiam ser equacionados”, argumenta.

Fotos – Seminário PV sobre o plebiscito

Assessoria de Comunicação ver. Valdir Matias Jr. (PV)

O parlamentar foi incisivo em seu discurso e afirmou que a região metropolitana de Belém precisa saber das demandas da população da região Oeste do Pará. Segundo Valdir “não dá mais para que essa região continue sendo quintal de Belém”.

Valdir Matias Jr. (PV) afirmou que o estado do Pará só tem a ganhar com a criação dos novos estados. Segundo ele, a arrecadação pode aumentar em até 2,6 vezes.

Gasto Público

O parlamentar argumentou que a região não pode fugir do debate em relação aos gastos públicos. Na opinião do vereador há uma incoerência em relação ao discurso da imprensa do Centro-Sul.

“Gastar bilhões para construir ferrovias, hidrelétricas, portos e aeroportos e estádios de futebol é salutar. Agora quando se discutir gastar R$ 1 ou R$ 2 bilhões para equipar o estado do Tapajós é ruim”, ponderou.

O vereador citou dois pontos em relação aos trabalhos de mobilização: o primeiro seria incentivar os jovens com idade entre 15 e 16 anos a tirar o título eleitoral. O segundo seria em torno da organização da própria campanha pelo “sim”.

“Este é o momento da coordenação anunciar quais são os veículos oficiais de divulgação [twitter, facebook, etc]. Pois há na internet grupos que estão criticando os parlamentares do Pará. Acredito que esta não é a hora de críticas e sim de união”, finalizou.

Assessoria de Imprensa ver. Valdir Matias Jr. (PV)

   “Estivemos representando a Casa, juntamente com os vereadores José Maria Tapajós [PMDB] e Reginaldo Campos [PSB]. Participaram mais de 20 vereadores, dois prefeitos, deputados federais, deputados estaduais. Mais de três mil pessoas presentes em praça pública. Isso nos deixou bastante motivado para prosseguir com a luta pelo estado do Tapajós”, disse.

   Sobre a votação do Projeto no Senado Federal, o parlamentar demonstrou otimismo quanto a aprovação. “Esperamos aprovar na CCJ [Comissão de Constituição e Justiça] sem que ninguém peça vista e que posteriormente o Projeto seja votado no plenário para que tenhamos a possibilidade de realizar o plebiscito junto com o estado de Carajás”, reitera o parlamentar.

Assessoria de Imprensa ver. Valdir Matias Jr. (PV)

O deputado Gabriel Guerreiro assinou o pedido de CPI para apurar o roubo de dinheiro publico ocorrido no Legislativo, mesmo sabendo dos limites e ingerências políticas que uma Comissão Parlamentar de Inquérito tem. Mesmo sabendo que o melhor é a apuração externa, imune ao corporativismo existente no tipo de colegiado que é a Assembléia Legislativa. Mas assinou a CPI assim mesmo. Assinou o requerimento de criação da Comissão Parlamentar em respeito ao povo paraense que deseja um gesto concreto dos deputados. Assinou para atender um decisão do Partido Verde. Assinou para ser coerente com anos e anos de vida publica sem mácula. Assinou por não ter qualquer envolvimento com o que aconteceu nestes anos na administração da Casa, nem mesmo com a pessoa lotada no seu Gabinete que recebeu vantagens acertadas diretamente com a quadrilha que fraudava os cofres do Legislativo.

Assinou para provocar um debate sobre o denuncismo que joga na lama a honra de pessoas sérias, que pautam sua conduta por procedimentos éticos, mas que nestes momentos vão para vala comum como se bandidos fossem.

Episódios como estes da Assembléia Legislativa, de tão revoltantes, despertam verdadeiros monstros que desferem ataques em todas as direções, ora atingindo os verdadeiros culpados, ora fazendo sangrar inocentes.

A propósito, postei a nota acima publicada na coluna Repórter 70 de O Liberal e alguns comentários de internautas anônimos dirigidos ao PV para que você leia, conheça os fatos e tire as conclusões que sua ética pessoal permitir. O PV, por ser um Partido diferente e não se enquadrar nos modelos tradicionais, todos os dias, precisa provar que é o que é, um instrumento de um jeito novo de fazer política, e nunca nos furtaremos a correr os riscos inerentes a essa nossa postura.

Seguimos apreensivos com os destinos do Poder Legislativo paraense, mas reconfortado pelo resultado da nossa participação partidária, sem esperar premiação qualquer e pela atitude final adotada pelo companheiro e deputado Gabriel Guerreiro.

Agora que o deputado do nosso Partido assinou o pedido de investigação, o PV continuará unido a todas entidades da sociedade civil que desejam o bem das nossas instituições democráticas, a correta apuração dos crimes praticados, com ressarcimento dos prejuízos e a prisão dos primeiros corruptos paraenses em quase quatrocentos anos de nossa história política.

O Seminário reuniu centenas de pessoas da região oeste do Pará, mais precisamente, de 27 municípios que integrarão o Estado do Tapajós, sendo eles; Oriximiná, Terra Santa, Faro, Óbidos, Curuá, Juruti, Alenquer, Belterra, Santarém, Aveiro, Mojuí dos Campos, Itaituba, Jacareacanga, Almeirim, Prainha, Monte Alegre, Porto de Moz, Senador José Porfírio, Vitória do Xingu, Brasil Novo, Medicilândia, Uruará, Placas, Rurópolis, Altamira e Trairão. Entre os presentes, prefeitos e vice-prefeitos, deputados federais e estaduais do Pará e do Amazonas (Sinésio Campos); vereadores, e representantes de sociedade civil organizada.

A necessidade de união nessa luta suprapartidária e o desafio do convencimento pelo SIM à criação do Novo Estado fez parte do discurso de todas as autoridades. “Não permitiremos que a nossa crença seja coberta pelas pessoas que não compreendem que temos o direito de querer uma melhor qualidade de vida, a partir do desenvolvimento dos municípios desta região. Isto só será possível com a criação do Estado do Tapajós”, declarou Edivaldo Bernardo, coordenador-geral do Movimento.

O Seminário objetivou levantar recursos para garantir o estudo de viabilidade do Estado do Tapajós; consolidar a integração entre os municípios que compõem o futuro Estado, com vistas à realização do Plebiscito; e envidar esforços políticos para viabilizar a tramitação final do projeto junto ao Senado Federal.

Com informações da Assessoria de Imprensa PMS/Fotos: Samuel Alvarenga

   Considerando as discussões que estão em pauta no Congresso Nacional sobre a divisão territorial do Estado do Pará, a Executiva do PV CONVOCA V. Sa.,  para reunião sobre esse tema no dia 10 /05/2011, ás 09:00hs, na sede do Partido. Não deixe de comparecer, é importante considerarmos que o Partido Verde tem que se manifestar sobre o assunto. 

 Executiva Estadual do PV/PA

Edivaldo Bernardo, coordenador do Movimento pelo estado do Tapajós, garante que a Câmara dos Deputados está empenhada em aprovar o plebiscito. Segundo ele, em toda a história do Movimento nunca houve mobilização em tamanha proporção. Para Bernardo, o Seminário Tapajós-Carajás, que deve reunir em torno de 300 pessoas, será um marco na luta pelo novo estado.

“Deverão estar presentes vários senadores, deputados federais e todas as autoridades da região para discutir o estado do Tapajós e deixar postos os compromissos para a região. Essas lideranças estarão em Brasília no próximo dia 24 de maio, quando o Projeto será colocado na pauta de votações”, ressalta o coordenador.

Mobilização continua na capital federal

Edivaldo Bernardo afirma que 100 dos 513 deputados federais já foram visitados. Nos próximos dias outros 100 deputados também devem receber a visita da Comitiva que está em Brasília.

“A nossa expectativa é que antes do dia 23 os nossos contatos estejam fechados. O número ideal é de 200 deputados. Aí então nós poderemos dizer ao presidente Marco Maia [PT-RS] que o Projeto poderá ser colocado em pauta”, ratifica Bernardo.

Assessoria de Imprensa ver. Valdir Matias Jr.

REQUERIMENTO /2011