O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) divulgou nesta sexta-feira (16), no “Diário Oficial da União”, a abertura de concurso para 1.875 vagas. Ao todo, são 375 vagas para o cargo de perito médico previdenciário e 1,5 mil para técnico do seguro social. As vagas são distribuídas nas Agências da Previdência Social nos 26 estados e Distrito Federal. No caso dos médicos, o salário chega a R$ 9.070,93. Para os técnicos, a remuneração alcança R$ 4.496,89 com gratificações e auxílio alimentação.

   O concurso era um dos mais esperados do ano devido ao grande número de vagas de nível médio e o salário acima da média para esse nível de escolaridade. O concurso realizado em 2008 para 1,4 mil vagas de técnico do seguro social e 600 para analista do seguro social, de nível superior, teve 593.043 candidatos inscritos. O cargo de técnico foi o mais disputado – 499.322 inscritos ou 356,66 candidatos por vaga. Cerca de 508 mil candidatos fizeram as provas.

   O edital foi publicado no “Diário Oficial da União” entre as páginas 220 e 236 da Seção 3.

   Para o cargo de técnico será exigido certificado de conclusão de curso de nível médio (antigo segundo grau) ou curso técnico equivalente. Para perito é exigido diploma de conclusão de curso de graduação de nível superior em medicina e registro regular no Conselho Regional de Medicina.

   O candidato pode poderá concorrer aos dois cargos, mas deverá optar pela mesma Gerência Executiva (cidade de realização das provas).

As inscrições serão pelo site da Fundação Carlos Chagas (www.concursosfcc.com.br) a partir das 10h da próxima segunda-feira (19) até 14h de 11 de janeiro de 2012. As inscrições vão custar R$ 61,70 e R$ 51,70, respectivamente para médicos e técnicos. Os candidatos também podem se inscrever em postos listados no anexo III do edital.

Para o cargo de perito médico previdenciário a seleção será realizada por meio de provas objetivas e de títulos; para o cargo de técnico do seguro social a seleção será realizada por meio de provas objetivas.

Para técnico serão aplicadas provas de conhecimentos gerais nas disciplinas de ética no serviço público, regime jurídico único, noções de direito constitucional, língua portuguesa, raciocínio lógico e noções de informática, além de prova de conhecimentos específicos, relacionados à legislação previdenciária.

Para perito as provas de conhecimentos gerais terão língua portuguesa, ética no serviço público, noções de direito constitucional e noções de direito administrativo. haverá ainda prova de conhecimentos específicos.

Para ambos os cargos, as provas objetivas terão caráter eliminatório e classificatório, sendo considerados eliminados os candidatos que não obtiverem, no mínimo, cumulativamente, 30% de acertos na prova de conhecimentos gerais; 30% de acertos na prova de conhecimentos específicos; 40% de acertos no total de ambas as provas.

A aplicação das provas objetivas para o cargo de perito médico previdenciário está prevista para o dia 12 de fevereiro de 2012, no período da manhã, e para o cargo técnico do seguro social, no período da tarde.

   O governo elevou o salário mínimo para 2012 de R$ 619,21 para R$ 622,73. O novo número consta no ofício que o Ministério do Planejamento enviou ao Congresso nesta segunda-feira (21) com a atualização dos parâmetros econômicos utilizados na elaboração da proposta orçamentária do próximo ano (PLN 28/11). A diferença de R$ 3,52 deve-se à revisão do INPC deste ano, que reajusta o mínimo (veja quadros abaixo).

   A proposta orçamentária foi elaborada com uma previsão de INPC de 5,7%. O número, somado à taxa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2010, que foi de 7,5%, projetou um mínimo de R$ 619,21 no projeto original, equivalente a um aumento nominal de 13,6%. A atualização elevou a inflação para 6,65%. Com a mudança, o aumento nominal sobe para 14,26% frente ao valor atual, que é de R$ 545.

   A projeção de aumento do INPC impacta os benefícios assistenciais e previdenciários, iguais ou acima do mínimo. Para os benefícios da Previdência, a previsão de reajuste subiu de 5,7% para 6,3%, portanto, abaixo do INPC de 2011. No geral, o governo estima que os gastos com o Regime Geral da Previdência Social (RGPS) no próximo ano vão subir de R$ 313,9 bilhões, número que consta no projeto original, para R$ 320,4 bilhões. A diferença terá que ser coberta pelo relator-geral da proposta orçamentária, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).

PIB menor
Em relação aos demais indicadores econômicos, o governo rebaixou o crescimento econômico para este ano, que saiu de 4,5% para 3,8%, e manteve o valor do próximo ano (5%). A produção industrial também apresenta uma expectativa de redução. Para este ano, a projeção cai de 2,95% para apenas 0,63%. Em 2012, o percentual reduz de 5,2% para 4,8%. Outra diminuição é na taxa média de juros (Selic), que sai de 11,98% para 11,69%, neste ano, e de 12,45% para 11,45% em 2012.

Em relação à meta oficial de inflação (IPCA), o governo projetou aumento para os dois anos. A primeira projeção era de 6,43% para este ano e de 4,9% para o próximo. Agora, a expectativa é de 6,62% e de 5,25%, respectivamente. O número oficial para 2011 é 0,14 ponto percentual superior ao projetado pelo mercado, de acordo com o boletim Focus do Banco Central divulgado também nesta segunda.

A atualização dos parâmetros econômicos é uma exigência da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). Os números auxiliam o Congresso no cálculo da arrecadação federal do ano posterior. O relator da receita do projeto orçamentário, senador Acir Gurgacz (PDT-RO), poderá apresentar uma atualização do parecer da receita antes da votação do relatório final, em dezembro. O primeiro parecer, aprovado em outubro, elevou as receitas federais em R$ 26,1 bilhões.

Plenário manteve texto aprovado no primeiro turno. Foram rejeitados cinco destaques apresentados pela oposição, que classificou a DRU como instrumento “desnecessário”.

Dilma venceu as eleições fundamentalmente porque a maioria do eleitorado brasileiro, satisfeito com o estado da economia, não quis uma mudança profunda de equipe de governo; preferiu apostar na continuidade. Devemos democraticamente aceitar sua vontade soberana. Durante a campanha, ela demonstrou grande força de vontade e determinação para ultrapassar suas próprias limitações, graves dificuldades e vicissitudes. Isso deve ser considerado e respeitado.

Marina sempre colocou que defendia o “debate e não o embate” e, sistematicamente, alertou contra a absurda campanha suja que caracterizou as duas candidaturas no segundo turno. Buscou o diálogo com ambas em termos programáticos. Sua postura foi unanimemente encampada pela direção do PV. Dialogamos com representantes de Dilma e Serra em torno da nossa Agenda Verde. Ambos aceitaram a maioria dos pontos, e se posicionaram por escrito em relação a eles e em relação aos que não concordaram total ou parcialmente. A discussão com o representante de Dilma, Marco Aurélio Garcia foi séria e objetiva.

O documento, pessoalmente firmado por Dilma, é nosso guia de estrada no relacionamento com seu governo. Vamos cobrar esse compromisso e apoiar a execução dos vários pontos com os quais concordou. Vamos continuar lutando pelos demais. Todas as posições do governo que, na nossa avaliação, estejam conforme o interesse público e, ao que achamos ser bom para o Brasil, serão apoiados. O que acharmos criticável e susceptível de oposição serão alvo de crítica, sempre de uma forma republicana, leal e construtiva.

Não haverá adesão, nem oposição sistemática. O caminho é a independência. O caminho é o de Marina.

Secretaria Nacional de Comunicação

Reunida ontem (13/10) em Brasília, a Executiva Nacional do Partido Verde aprovou o processo de definição do posicionamento partidário no segundo turno. A reunião contou com a presença de 54 dos 57 membros da direção.

Durante a reunião, o Partido Verde reafirmou sua unidade confirmando que trilhará junto com a decisão de Marina Silva, que obteve mais de 19.000.000 de votos no primeiro turno das eleições presidenciais. Por isso, a direção nacional transferiu a decisão partidária para uma Plenária aberta com os setores da Sociedade Civil que apoiaram a candidatura verde neste ano.

A Plenária ocorrerá neste domingo (17/10), em São Paulo (serviço abaixo). O acesso ao local da Plenária será restrito aos que tiverem direito a voz e voto, que são:

- O Conselho Político Nacional do Partido Verde;
- Os candidatos a governador e senador do Partido Verde nas eleições 2010;
- Os deputados federais eleitos do Partido Verde em 2010;
- O candidato a Vice-Presidente pelo Partido Verde, Guilherme Leal;
- 5 representantes do grupo de Programa de Governo;
- 5 representantes do Movimento Marina Silva e;
- 5 representantes de entidades religiosas.

Plenária do Partido Verde
Local: Espaço Crisantempo
Endereço: R. Fidalga, 521 – Vila Madalena – São Paulo/SP
Horário: 10h

Nem Serra nem Dilma

Construímos um amplo processo de mobilização, colocamos setores expressivos da sociedade em torno do nosso projeto pela 1° a juventude do Brasil se auto organizou sob a plataforma da Sustentabilidade, de Marina Silva e do PV, se colocarmos as propostas na mesa o PV foi o único partido que colocou uma agenda verdadeira ao Brasil, será um tiro nos pé o apoio a alguns dos candidatos a presidência do Brasil, buscamos durante este processo construir uma chapa Verde justamente em virtude das latentes e divergências entre propostas. O apoio ao azul ou “vermelho” se configura em uma ampla decepção daqueles que defenderam nossas propostas, suaram para chegar a marca de cerca de vinte milhões de votos em todo Brasil,quebraremos um enorme esforço para juntar estes tantos elos que formaram esta corrente solidaria.

Creio que a desição mais sabia a ser tomada seria a neutralidade do Partido, nenhum dos candidatos eleitos assumirão nossas propostas com a devida responsabilidade, compromisso.Rasgaríamos a proposta de um Brasil Sustentável e apoiaremos os velhos pensamentos de crescimentos a qualquer custo de manutenção do que esta velha ordem social. Não podemos negar a capacidade de gerenciamento de ambos, mas gerenciar até o Tiririca pode gerenciar, estamos falando de uma nova visão, uma quebra de paradigmas, de valores.

Agora nos renderemos uma discussão limitada a poucos… Quando se colocou a proposta de se abrir uma plenária p debater suposto apoio eleitoral, pela primeira vez pensei q entraríamos p um marco na forma de se organizar partido de massa neste pais. no qual sua base participa das tomadas de decisão dos principais posicionamentos do seu partido, no qual se colocará em debate um posicionamento político, porém o modo da construção da plenária q não se configura uma plenária no termo clássico, mostra q provavelmente a decisão já esta tomada basta apenas parecer q foi democrática a tomada de decissão. Uma simples consulta pela internet não é debate político, se é que esta consulta tera algum peso.Continuamos no velho modelo de se fazer política. vertical e não democrático.

Nem sempre falas retóricas se configuram em realidade.

espero que não se configure mas um apoio baseado em interesses burocráticos, temos um projeto é o mesmo não pode ser lançado no ar por analises simplesmente momentâneas sem pensar p.o futuro. Postado na rede PV por Luiz Rogerio da Silva em 15/10/10.

114 – Analista Administrativo – SR de Santarém
201 – Analista Administrativo – Análise de Sistemas – Sede
302 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Pará
313 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR de Mato Grosso
315 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Amazonas
321 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Amapá
323 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Piauí
324 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR de Roraima
325 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Tocantins
326 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR do Sul do Pará
328 – Analista Administrativo – Contabilidade – SR de Santarém
402 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Antropologia – SR do Pará
421 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Antropologia – SR de Santarém
502 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Engenharia Civil – SR do Pará
510 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Engenharia Civil – SR do Amazonas
517 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Engenharia Civil – SR do Sul do Pará
519 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Engenharia Civil – SR de Santarém
602 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. de Agrim. ou Cartográfica – SR do Pará
622 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. de Agrim. ou Cartográfica – SR do Tocantins
623 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. de Agrim. ou Cartográfica – SR do Sul do Pará
625 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. de Agrim. ou Cartográfica – SR de Santarém
701 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR do Pará
704 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR do Acre
705 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR do Amazonas
706 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR de Rondônia
707 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR do Amapá
708 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR de Roraima
710 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR do Sul do Pará
711 – Analista em Reforma e Des. Agrário – Eng. Florestal – SR de Santarém
801 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Pará
802 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Maranhão
803 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR de Mato Grosso
805 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Amazonas
807 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Amapá
808 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR de Roraima
809 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Tocantins
810 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR do Sul do Pará
811 – Engenheiro Agrônomo – Nível Superior – SR de Santarém
901 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR do Pará
902 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR do Maranhão
903 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR de Mato Grosso
905 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR do Amazonas
906 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR de Rondônia
907 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR do Amapá
908 – Téc. em Reforma e Desenv. Agrário – Nível Intermediário – SR de Roraima

Fonte: Blog do Espaço Aberto

Os recursos empregados na obra são provenientes de um convênio firmado entre a prefeitura de Santarém, via secretaria municipal de Infraestrutura (Seminf) e o governo federal, através do Ministério das Cidades.

Com informações Ascom PMS

   “É um investimento importante, pois é uma energia limpa, em comparação com as termelétricas que queimam óleo diesel, queimam carvão, poluindo o meio ambiente, agravando o aquecimento, através do efeito estufa. As hidrelétricas, por outro lado, são menos poluente, mas a sua construção tem que levar em conta a legislação ambiental, o respeito as populações tradicionais, os ribeirinhos, para que a gente desenvolver, mas, sobretudo, respeitando a cultura e o povo amazônico”, argumenta o parlamentar.

Além de Belo Monte, Matias Jr. citou a precariedade da Rodovia Transamazônica. O vereador pode comprovar “in loco” a falta de manutenção da rodovia. “No último final de semana nós fizemos a viagem de carro de Belém a Santarém e pudemos comprovar que a rodovia está muito ruim. Em algumas partes há asfalto, conservado pelos municípios que ficam a margem, como Uruará. Mas no geral ela está intrafegável, as pontes de madeira estão em péssimo estado e isso prejudica o escoamento da produção e o desenvolvimento econômico da região”, observa o vereador.